¿Realmente somos tan distintos?

enero 23, 2009

Vía periodistasenguerra

Anuncios

¿Por qué Hamás atacó a Israel sabiéndose débil para defenderse?

enero 22, 2009

 

gaza_hospitalsm

 

Ayer llegaba a España desde la franja de Gaza una mujer que se ha visto obligada a vivir en primera persona los ataques del ejército israelí. Se llama María Velasco, es Española y hace 12 años que vivía en Gaza. A pesar de estar viviendo una situación límite ha sido capaz de escribir un blog en el que ha vertido toda su angustia, su rabia, su miedo y su desesperación, pero también una gran capacidad de análisis y de hacer preguntas que ójala un día alguien conteste:  
 

[-¿Por qué Hamas atacó a Israel con armas débiles y sabiéndose débil para defenderse?

-¿Por qué desataron su furia sabiendo que su pueblo moriría indefenso?

-¿Por qué ellos conscientemente expusieron a esa población a la muerte?

-¿Por qué nadie los defiende? -¿Por qué los vemos morir entrampados?

-¿Por qué nadie le advirtió a la población civil para huir?

-¿Por qué los árabes no entran en esa lucha? -¿Será que necesitan una guerra ? -¿Será que así la intentan encender para reactivar la economía? -¿Será que esa es la razón y nadie quiere recoger el guante de la guerra? -¿Será que con mas muertos, justificarían lo que sea?

-¿Por qué Obama desde su campaña dijo que siempre protegería al Estado de Israel-¿Por que la ONU no funciona?

 -¿Por que USA, que ellos que en God TheyTrust, no ayudan a las víctimas, protege a los victimarios y desprotege a esa población civil argumentando que la culpa la tiene Hamas? -Volvemos a la primera pregunta: -¿Por qué Hamas atacó a Israel? -¿Quienes son las personas de ese grupo que deciden ese ataque? -¿Por que lo deciden sabiendo las consecuencias para esa población civil? Muchas preguntas. Muchas incógnitas. Parece que esto tiene alguna LOGICA LOGICA] sigue leyendo, es un muy buen lugar para hacerse una idea de lo que ha pasado en Gaza…


Yo no me imagino un EEUU así

enero 21, 2009

El discurso de Obama fue demasiado bonito para ser verdad, pero aún así reconfortante y esperanzador. Quizá sonó mejor por comparación con lo que habíamos oído durante ocho años. Ayer no nos hablaron de amenazas terribles ni de defendernos de enemigos, ni del eje del mal, ni del deber patriótico de renunciar a libertades en beneficio de la seguridad. Ayer oímos pedir respeto mutuo al mundo musulmán y asumir responsabilidades individuales para salir de una situación adversa. Eso reconforta y como actitud de partida es mucho más positiva que la anterior para llegar a buen fin, aunque no lo garantice.

Habló de la igualdad de todos los seres humanos, pero ¿puede cerrar Guantánamo? Ha dado los primeros pasos para hacerlo, a ver hasta dónde puede llegar. ¿Puede acabar con una pena de muerte que se lleva por delante casi siempre a aquellos que no se han podido pagar a los mejores abogados?, ¿puede ofrecer un sistema de sanidad igualitario?

Después de pedir respeto mutuo al pueblo musulmán, ¿puede mirar hacia la franja de Gaza y dejar de ser un seguro de vida para Israel? Por cierto, ayer habló de Irak y Afganistán, pero no dedicó ni una sola palabra a la situación en la franja de Gaza, la mayor y más vergonzosa masacre que se ha producido en décadas y que ha perpetrado un Estado amigo de EEUU con toda su impunidad. ¿Puede sacar a su ejército de Irak sin que eso signifique abandonar a una población que ha sufrido miles de barbaridades desde que a tres lumbreras se les metió en la cabeza que había armas de destrucción masiva que iban a acabar con el mundo de una manera inminente si ellos no lo impedían? ¿Puede? Por el momento, parece tener claros los problemas a los que se enfrenta, sólo espero ver los primeros pasos.

De todas maneras, todas las cautelas del mundo y el tener casi la seguridad de que quizá el cambio de Obama no será tan radical como el que proclamó ayer, no es impedimento para la ilusión ni para que todos nos sintamos un poco más tranquilos con un hombre en la Casa Blanca que habla del poder del país más poderoso de una manera muy distinta a la que habíamos oído hasta ahora. “Nuestro poder crece mediante su uso prudente; nuestra seguridad nace de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la moderación que deriva de la humildad y la contención”. Habla de luchar utilizando alianzas y convicciones, en lugar de misiles y armas. Yo no me imagino un EEUU así porque no lo he conocido hasta ahora pero…

Medio mundo sintió alivio ayer cuando el helicóptero de Bush se fue volando hacia un lugar muy muy lejano en el que nunca más podrá hacer nada por conseguir un mundo mejor. El otro medio se preguntó: ¿y si se cae el helicóptero?, incluso lo deseó.

Por cierto, estos son algunos post sobre el tema que merece la pena leer:

Vicente Romero: Con los pobres de la tierra. Un Iceberg llamado Guantánamo

Ana Pastor: 59 vidas Gestionar la decepción

Ignacio Escolar: Recuerda que eres humano

Guerra Eterna: El discurso de Obama

Juanlu Sanchez: Remaking Amércia

Atemporal: [Obama] el poder de la palabra


Cuando las ranas críen pelo

enero 16, 2009

Como un día a las ranas les dé por criar pelo… la de cosas que van a pasar. Estas son algunas de las que se le ocurrieron a César Rodríguez Moroy en un relato para Pompas de Papel.

[blip.tv ?posts_id=1682595&dest=-1]


¡We can work it out!

enero 14, 2009

Creo que ya va siendo hora de volver. Hace un mes que no escribía nada, y no ha sido por falta de cosas que comentar. Me he dedicado a leer en lugar de a escribir, que de vez en cuanto también es bueno callar un momento y escuchar lo que pasa alrededor. Sólo de vez en cuando. Por eso estoy aquí de nuevo.

La última vez que escribí aquí, la gente que vivía en la franja de Gaza ya tenía problemas, pero entonces aún no teníamos noticia diaria de ellos. Entonces llegó Israel y decidió matar, literalmente, moscas a cañonazos. Ahora ya son casi 1.000 muertos en el lado Palestino y como 15 en el lado israelí, alguno de estos últimos muertos por el fuego de sus propios compañeros de guerra. Pocas veces los números son tan claros, pero todavía hay quien duda de la desproporción y defiende la necesidad de acabar con un grupo terrorista aún llevándose por delante la vida de miles de personas que lo único que quieren es que les dejen tranquilos.

Durante más de cuarenta años han luchado piedras y cohetes caseros contra la última tecnología militar, pero no hay desproporción. Y, claro, quienes más pierden, no son ni el terrorista que tira la piedra o el cohete, ni el que utiliza el tanque, sino la población civil de un lado y de otro que no puede desarrollar la única vida que tiene de una manera libre y digna. Unos y otros viven en un conflicto enquistado durante medio siglo en el que el sinsentido ha sido casi siempre la tónica general. Decisiones erróneas encadenadas y basadas en odio, intereses y manipulaciones que terminan por dar resultados catastróficos. 

Y Obama qué dice

Por cierto, tengo mucha curiosidad por saber los pasos que dará el presidente electo de Estados Unidos, Barak Obama, con respecto a este asunto. Hasta ahora ha escurrido más o menos el bulto, pero creo que tiene encima de la mesa su primera oportunidad para demostrar que verdaderamente algo puede cambiar. No digo que vaya a solucionar un tema tan complejo en un momento, claro, pero sí tengo muchas ganas de ver qué pasos da para saber si puedo seguir confiando en el cambio o no. 

El hecho de que Israel asesine todos los días a población civil para atacar a un grupo terrorista me indigna al mismo nivel que lo hace el hecho de que la ‘comunidad internacional’ no sea capaz de hacer absolutamente nada para impedírselo.

Para informarse de manera responsable

Sobre este tema he leído muchas informaciones interesantes estos días, por cierto, casi siempre lo mejor me ha llegado desde medios no convencionales. Periodistas en guerra es un muy buen lugar para informarse de una manera responsable sobre este tema. Plantea preguntas sobre la postura de los medios de comunicación en este conflicto, la postura de determinados países ante la resolución aprobada por Naciones Unidas y enlaza artículos que ayudan bastante a entender determinados puntos del problema. 

Vía eloyente he llegado al texto de sinpermiso que plantea doce reglas para la redacción de noticias sobre Oriente Medio en los medios de comunicación. 

Nada más importante que el sufrimiento humano

Seguro que seguiremos hablando sobre este tema, pero han pasado más cosas estos días que me gustaría comentar. Ha sido liberado el fotógrafo José Cendón que lamenta la poca atención que se presta a África, dice que quiere volver a su trabajo allí y da una razón que, para mí, no tiene contestación posible. “El periodismo es contar cosas importantes y para mí no hay nada más importante que el sufrimiento de las personas”, dijo ayer en rueda de prensa. Lo dicho, para mí, una razón incontestable.

ETA ha vuelto a intentar captar atención de un manera bastante patética. Yo me pregunto: si el País Vasco es ahora una tierra tan impresionante en todos los sentidos aún habiendo cargado con estos tipos durante tantos años, qué serían ahora mismo si les hubieran dejado en paz.

Crisis con centros comerciales a reventar

Por lo demás, hemos pasado unas navidades en crisis, con cifras históricas de paro en España, pero con los centros comerciales a tope y un gasto medio por persona de 814 euros,  según estima la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI). Por mucho que este gasto medio haya bajado respecto a 2007, a mí que alguien me lo explique porque no entiendo cómo estamos en crisis si podemos gastar 814 euros en 15 días en alimentación, regalos, lotería y ocio.

La música y los gestos también cuentan

Voy a terminar este post con la música de Noa, la cantante israelí que representará a su país en Eurovisión y que puso como condición para ello que la acompañara la cantante palestina Mira Awad con la que ha colaborado en varias ocasiones. En este vídeo no sólo cantan el mítico ‘We can work it out’, sino que hablan sobre el conflicto, su relación y sobre la conducta humana, realmente bueno. Quizá sea sólo un gesto, pero con detalles y gestos también se cambian las cosas.

 


Morbo o información

diciembre 12, 2008

Hay temas que de vez en cuando aparecen y desaparecen de la preocupación pública. De vez en cuando saltan a la primera línea de la actualidad y se convierten en tema casi prioritario en la opinión pública. Estos días está ocurriendo de nuevo con la eutanasia a raíz de las imágenes emitidas por la cadena británica Sky  que forma parte de un documental del cineasta John Zaritsky sobre el caso de un hombre, enfermo terminal, que decidió morir en una clínica suiza. Ocurrió también hace unos años con Mar Adentro. El tema se puso casi diría yo de moda y los millones de personas que vieron en todo el mundo esta película salieron de la sala del cine planteándose cuál era su opinión sobre esta cuestión.

¿Nos pararíamos a pensar sobre el tema si no fuera porque nos cuentan casos como el de Ramón San Pedro o el de este otro hombre de Reino Unido? Seguramente seguiríamos con nuestras cosas diarias y, a no ser que nos encontráramos con el tema de narices, por algún caso cercano a nosotros, no nos plantearíamos si nos parece bien o mal que un enfermo terminal pueda decidir por sí mismo, en plenitud de sus facultades, en qué momento quiere terminar con su vida. 

Por eso creo que son necesarias informaciones que planteen la cuestión desde la honestidad  y el rigor. Es necesario que se cuente la experiencia personal de los enfermos, que ellos puedan decir lo que les pasa por la cabeza para tomar una decisión tan extrema. Hace falta que ellos hablen, porque sólo ellos lo pueden contar. Nadie más puede puede imaginarlo, pero si ellos lo transmiten y les escuchamos, a lo mejor terminamos comprendiendo algo.  

Personalmente, creo que se trata de una decisión tan íntima y tan dura que me molesta mucho escuchar a quienes se atreven a decirles a estos enfermos lo que está bien o mal en relación con su propia vida. ¿Es que es posible pensar que si alguien decide morir no tiene que ser porque ha agotado ya todas sus posibilidades de vivir dignamente? ¿Es que no es la vida lo más preciado que tenemos y nadie quiere renunciar a ella, a no ser que tenga una muy buena razón para ello? ¿Es que no podemos escuchar estas razones poniéndonos por un momento en el lugar del otro y metiéndonos en su piel de enfermo terminal en lugar de juzgar desde nuestro organismo perfectamente sano y capaz de facilitarnos una vida digna? ¿Es que no sería mejor escuchar a estos enfermos y tratar de ayudarles hasta donde ellos quieran que se les ayude en lugar de decirles lo que está bien  y lo que está mal?

El caso es que creo que hace falta mucha información sobre este tema. Otra cosa es cómo se transmita esa información y si hace falta mostrar un primer plano del rostro del hombre mientras está muriendo. No he visto el documental de Zaritsky y por eso no voy a juzgarlo, pero a priori me parece muy bien que se cuente la historia. El hecho en sí de contarla, de dar la oportunidad a este hombre de que diga por qué lo hace, de mostrar sus circunstancias personales, y de que su familia explique por qué lo apoya, no me parece morbo, sino una información imprescindible para formarse una opinión sobre un tema tan complejo. Una información que de otro modo no se puede conseguir porque sólo un enfermo terminal y su familia pueden saben lo que es tomar una decisión así. 

Incluso, me pregunto por qué no mostrar el momento de la muerte serena de un hombre que decidió poner fin a su vida, si se hace con el suficiente rigor y con la suficiente sensibilidad, con honestidad, y por supuesto, con el consentimiento, de él y de su familia; si se toma la muerte como un hecho natural y una consecuencia lógica de la vida huyendo de cualquier atisbo de morbo ¿por qué nos tendría que escandalizar? ¿de qué tenemos miedo? ¿No nos pasan desapercibidas todos los días un montón de imágenes en los informativos de muertes reales mucho más morbosas? ¿Y si protestamos contra esto?


Fotodonaciones

diciembre 11, 2008

 Ayer empezó la III Maratón de Fotodonaciones ‘Cazurro dot com’ contra la malnutrición infantil. A mí me parece una buena idea, así que hoy os la traigo a La Bocana para que, al menos la conozcáis. 

 

titulo_dona

dona1